Decision № 6381400, 11.06.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.06.2008
Case No.
2-1178/2008
Document №
6381400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1178/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретаріЦукатовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 375 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Колесник О.О. просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 375 грн. 43 коп., мотивуючи тим, що вона проживає в АДРЕСА_1, даний будинок обслуговує ЖРЕП "Житлосервіс", і, незважаючи на отримання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, відповідачка не вносить плату, тому за період з червня 2007 року по квітень 20087 року утворилась заборгованість по оплаті в сумі 375 грн. 43 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому порядку відповідно до ст.74,76 ЦПК України (а.с. 13), про причини неявки не сповістила, заяви про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором. При цьому в п.1 ст.32 Закону зазначено, що плата за ці послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

З довідок ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 (а.с.2), має заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території з червня 2007 року по квітень 2008 року включно в розмірі 375 грн. 43 коп. (а.с. 3).

Дана сума і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. З неї також слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст. 10, 60, 212, 88,226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" 375 (триста сімдесят п"ять) грн. 43 коп. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з червня 2007 року по квітень 2008 року включно, а також в прибуток держави - 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрад суді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6381400 ?

Документ № 6381400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6381400 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6381400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6381400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6381400, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6381400, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6381400 refers to case No. 2-1178/2008

This decision relates to case No. 2-1178/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6381296
Next document : 6384308