Справа №2-206/07
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ ,-
встановив:
Представник позивача в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, з тих підстав, що спір вирішено добровільно, від позову відмовився. Також представник позивача просив повенути ВАТ "Харківгаз" сплачене державне мито.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України поверненню підлягає державне мито у разі закриття провадження по справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі, а також певернути сплачене державне мито.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83 ч.1 п. 5, 205 п. З, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ВАТ "Харківгаз".
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Певернути ВАТ "Харківгаз" державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. сплачене по квитанції від 20.12.2006 року на р/р 31413537600301, МФО 851011 одержувач -місцевий бюджетд м. Красноград 22090100, Код одержувача -24134389, Банк одержувача - УДК в Харківській області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський райсуд.
The court decision No. 638130, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-206/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: