У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/2604/16-ц
"06" грудня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» Макарівської дільниці Вишгородської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В с т а н о в и в:
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, яка надійшла до канцелярії суду 06.12.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З даної відповіді адресно-довідкового підрозділу слідує, що дана справа підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Також заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.97, ч.7 ст.100 та ст.102 ЦПК України,
У х в а л и в :
Наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» Макарівської дільниці Вишгородської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відкрити.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 63812821, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 370/2604/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: