Справа № 276/1004/16-ц
Провадження по справі 2/276/513/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання батьківства та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх із ОСОБА_2, в розмірі ? частки ( але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред»явленя цього позову і до досягнення дитиною повноліття.
До суду позивач направила заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду в зв»язку з вирішенням спору поза судом.
Відповідно до ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин є підстави для залишення позову про визнання батьківства та стягнення аліментів, без розгляду.
Керуючись ст.207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Особа, заява якої залишена без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
The court decision No. 63810477, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 276/1004/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: