№ 63809707, 28.12.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.12.2016
Case No.
161/9952/16-п
Document №
63809707
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9952/16-п

Провадження № 3-в/161/99/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 грудня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області надійшло подання про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_3 накладеного згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2016 року у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Станом на 28.12.2016 року ОСОБА_3 в судове засідання не прибув незважаючи на неодноразові виклики останнього, що призвело до відкладення розгляду справи.

Тому на підставі викладеного, у звязку з тим, що участь правопорушника при розгляді даного подання є обовязковою, приходжу до висновку про те, що справа підлягає поверненню до Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для встановлення місця знаходження ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для встановлення місця знаходження правопорушника.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63809707 ?

Документ № 63809707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63809707 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63809707 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63809707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63809707, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 63809707, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63809707 refers to case No. 161/9952/16-п

This decision relates to case No. 161/9952/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63809705
Next document : 63809708