Справа № 161/17733/16-ц
Провадження № 2/161/5561/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про до ОСОБА_2 про визнаня особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Одночасно з позовом, ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочку сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.
Судовий збір за подання заяви немайнового характеру, як це передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 не сплатила.
З викладених в клопотанні обставин вбачається, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі. Після розірвання шлюбу на її утриманні залишилось двоє малолітніх дітей, батько дітей майже не сплачує аліменти на їх утримання, вона перебуває на обліку в департаменті соціальної політики Луцької міської ради і їй виплачується державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям, а тому вона не спроможна оплатити судовий збір у визначеному розмірі.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З метою недопущення обмеження прав особи на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст.82 ЦПК України, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 63809704, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/17733/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: