Court ruling № 63809513, 27.12.2016, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/2057/16-ц

Провадження № 2-во/158/51/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.11.2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру нарахованої та виплаченої допомоги в сумі 436 (чотириста тридцять шість) грн. 50 коп. на дитину як одинокій матері та 5917 (пять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 20 коп. допомоги на дитину-інваліда віком до 18 років та надбавки на догляд за дитиною інвалідом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в доход держави судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.11.2016 року, оскільки в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначення про стягнення з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 1378 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задоволено, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - Департаменту соціальної політики Луцької міської ради.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.11.2016 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова