ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м.Київ К/800/30218/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши клопотання Відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Львівській області, відділу Держземагентства у Сокальському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказу про відсторонення, наказу про звільнення, зобов'язання виплатити середній заробіток, вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
27 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання Відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Львівській області, відділу Держземагентства у Сокальському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказу про відсторонення, наказу про звільнення, зобов'язання виплатити середній заробіток, вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 63809119, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/8368/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: