ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Київ К/800/30219/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року
у справі №821/1198/15-а
за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.04.2015 року № 0001202200 та від 03.02.2015 року № 0000432200 повністю, а від 23.04.2015 року № 0001212200 частково на суму 4587679,50 грн., з яких за основним платежем на 3058453 грн., за штрафними санкціями на 1529226,50 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
The court decision No. 63809053, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 821/1198/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: