ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 грудня 2016 року м. Київ К/800/36170/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 8 вересня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати субсидію, відшкодування моральної шкоди та матеріальних витрат,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 8 вересня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року.
2. Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/16051/16-а (2-а/127/576/16) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов'язання нарахувати субсидію, відшкодування моральної шкоди та матеріальних витрат.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й.Рецебуринський
The court decision No. 63808722, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/16051/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: