ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2016 року К/800/31318/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року
у справі № 461/1704/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області , Державної казначейської служби України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Ухвалою від 17 листопада 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 05.12.16 для усунення її недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав усунення недоліків.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, так як заявлено без будь-яких підстав.
Керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова зазначену справу (№ 461/1704/16-а).
У задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення відмовити.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 63808563, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/1704/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: