ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2016 року К/800/32934/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2016 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року
у справі № 670/461/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області
про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою від 01 грудня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 15.12.16 для усунення її недоліків. В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору з урахуванням його майнового стану.
У відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для задоволення такого і відстрочення сплати судового збору.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 63808334, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 670/461/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: