ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 грудня 2016 року м. Київ № 826/16777/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мар’янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом акціонерного товариства «Шахтоуправління «Обухівська» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства «Шахтоуправління «Обухівська» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним та нечинним наказу №1432 від 01.09.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося акціонерне товариство «Шахтоуправління «Обухівська» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним та нечинним наказу №1432 від 01.09.2016 року.
Представником відповідача в судовому засіданні 22.12.2016 року заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили в адміністративній справі №826/8142/16 за позовом акціонерного товариства «Шахтоуправління «Обухівська» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним та нечинним наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №694 від 14.04.2016 в частині застосування до АТ “Шахтоуправління “Обухівська” (Акционерное общество “Шахтоуправление “Обуховская”) санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваний в межах даної адміністративної справи наказ №1432 від 01.09.2016 року є похідним від наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №694 від 14.04.2016 року.
Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у даній справі та задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що розгляд справи №826/16777/16 неможливий до вирішення адміністративної справи №826/8142/16 за позовом акціонерного товариства «Шахтоуправління «Обухівська» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним та нечинним наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №694 від 14.04.2016 в частині застосування до АТ “Шахтоуправління “Обухівська” (Акционерное общество “Шахтоуправление “Обуховская”) санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, оскільки останні є взаємопов’язаними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/8142/16.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №826/16777/16 за позовом акціонерного товариства «Шахтоуправління «Обухівська» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства «Шахтоуправління «Обухівська» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним та нечинним наказу №1432 від 01.09.2016 року до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/8142/16.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Погрібніченко І.М.
Суддя Шулежко В.П.
The court decision No. 63807370, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/16777/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: