ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
28 грудня 2016 року № 826/17018/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Предметом адміністративного позову є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 85041,83 грн.
Вказана заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 85041,83 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000631701 від 12.01.2015 року.
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 317094,15 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0090411201 від 13.09.2016 року.
Податковим органом винесено податкову вимогу №6439-23 від 27.06.2015 року.
Зазначена податкова вимога надіслана на адресу відповідача та повернулась до податкового органу з підстав «за закінченням строків зберігання».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/17018/16. Вказана ухвала надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення, яким підтверджується вручення ухвали про відкриття скороченого провадження.
Станом на 28.12.2016 жодних заперечень на позовну заяву не надходило. Відсутні відомості про оскарження податкової вимоги №6439-23 від 27.06.2015 року.
За таких обставин, справа вирішується на підставі наявних в ній матеріалів.
При вирішенні спору по суті суд керується: ст. 67 Конституції України, п.п.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 54.1 ст. 54, п. 56.18 ст. 56, ст. 59, п. 20.1.34 ст. 20, п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.
Враховуючи те, що сума податкового зобов'язання відповідача узгоджена та у встановлені законом строки ним не сплачена, доказів погашення зазначеної заборгованості не надано, як і заперечень по справі, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. 9, 71, 94, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідентиф. код НОМЕР_1) на р/р 34129999700008, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління ДКС України у м. Києві, код Банку 820019.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 63807356, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/17018/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: