Court ruling № 63807191, 27.12.2016, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 грудня 2016 року справа № 823/1791/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Катеринопільська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група подало позов, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо не укладення з товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Катеринопільська фінансово промислова група додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 28 грудня 2005 року протиправною;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області вчинити дії щодо укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 28 грудня 2005 року укладеного між Катеринопільською райдержадміністрацією Черкаської області та товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Катеринопільська фінансово-промислова група.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі зміною позовних вимог та необхідністю належного повідомлення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про дану обставину.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1791/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Катеринопільська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до 23 січня 2017 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 23 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 29.12.2016.