Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
"29" грудня 2016 р. № 820/6814/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_2, треті особи - командування Сухопутних військ збройних Сил України, начальник фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ ОСОБА_3; командування Сухопутних військ збройних Сил України, начальник управління персоналу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_2, начальника фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 та начальника управління персоналу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_4 щодо не складання розрахунок вислуги років для призначення пенсії позивачу.
2. Зобов'язати начальника фінансово-економічними управліннями Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3, та начальника управління персоналу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_4, скласти розрахунок вислуги років для призначення пенсії позивачу та направити його до Харківського обласного військового комісаріату.
3. Зобов'язати Військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_2 направити до ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області:
- подання про призначення пенсії;
- заяву для призначення пенсії за вислугу років від 29.07.2016;
- грошовий атестат №222393 виданий в/ч В6250;
- довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 6.04.2016 за №4/2729 видану в/ч В6250;
- визначити розмір грошового забезпечення, що враховується при обчисленні пенсії згідно наказу Міністра оборони України від 27 січня 2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» та з урахуванням збільшеного розміру грошового забезпечення окремим категоріям військовослужбовців сержантського та старшинського складу Збройних Сил України з 1 червня 2016 року.
Ухвалою суду від 15 грудня 2016року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 29 грудня 2016 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_2, треті особи - командування Сухопутних військ збройних Сил України, начальник фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ ОСОБА_3; командування Сухопутних військ збройних Сил України, начальник управління персоналу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд адміністративної справи на 01.02.2017 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.
3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.
4 Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
5 Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
The court decision No. 63807028, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/6814/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: