№ 63806980, 07.12.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
07.12.2016
Case No.
819/1477/16
Document №
63806980
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1477/16

07 грудня 2016 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Кременецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Кременецька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку з фізичних осіб.

Представник повивача в судове засідання не зявився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у 1-му кварталі 2015 року було прощено (анульовано) банком ПАТ «Універсал банк» борг у сумі 38901,49 грн, у звязку із чим він отримав додаткове благо із якого сплачується податок.

Згідно до підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких витрат або втрат платника податку, крім тих, що обов'язково відшкодовуються згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим розділом. Якщо додаткові блага надаються у негрошовій формі, сума податку об'єкта оподаткування обчислюється за правилами, визначеними пунктом 164.5 цієї статті.

Даний податок за податкове благо ОСОБА_1 не сплатив, а тому станом на 24.10.2016 року за ним рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 3432,87 грн.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 3432,87 грн, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 95, 164 ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (с. Мізюринці, Шумського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави податковий борг в розмірі 3432,87 грн по податку на доходи фізичних осіб на рах. 33117341700617, МФО 838012, ГУДКСУ у Тернопільській області, призначення платежу 11010500, код 37766394.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяШульгач М.П.

копія вірна

СуддяШульгач М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63806980 ?

Документ № 63806980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63806980 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63806980 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63806980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63806980, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 63806980, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63806980 refers to case No. 819/1477/16

This decision relates to case No. 819/1477/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63806976
Next document : 63806982