Court ruling № 63806977, 22.12.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

22 грудня 2016 р. Справа №337/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості, звернувся до суду із заявою в якій просить суд, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 337/12/2070 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

В обґрунтування зазначеної заяви вказано, що постановою суду від 06.02.2012 задоволено позовні вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості у повному обсязі та 02.04.2012 виданий виконавчий лист. Вказаний документ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2012 був направлений на виконання для примусового стягнення коштів до Київського ВДВС Харківського МУЮ за місцем проживання боржника. 04.05.2012 державним виконавцем Київського ВДВС Харківського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 14.12.2012 виконавчий лист разом з постановою про закінчення виконавчого провадження був направлений до ВДВС Ізюмського МРУЮ для стягнення коштів боржника. 31.05.2013 державним виконавцем ВДВС Ізюмського МРУЮ винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та направлено разом з виконавчим листом до ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві. 30.05.2016 згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві встановлено, що виконавчий лист по справі №377/12/2070 не перебуває на виконанні у ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві. 18.11.16 позивач отримав дублікат виконавчого листа№377/12/2070 та звернувся до Ізюмського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області. Зазначений виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання. Враховуючи викладені обставини, заявник просить суд задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 в порядку скороченого провадження по справі № 2а-337/12/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2013, адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (61091, м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 11 а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137А, р/р 37177300802007 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 36224721) вартість матеріального забезпечення та кошти, відшкодовані як дотація на створення додаткового робочого місця в сумі 18074,01 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят чотири гривні 01 копійку).

За вказаним судовим рішенням 02 квітня 2012 року представнику Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості видано виконавчий лист.

На виконанні в Ізюмському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-337/12/2070, виданого 02.04.2012 Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованості в сумі 18074,01 грн. 15.07.2014 державним виконавцем, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої та оригінал виконавчого листа № 2а-337/12/2070, виданого 02.04.2012 Харківським окружним адміністративним судом направлені до ВДВС Печерського РУЮ м. Києва. На виконанні у Печерському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1 відсутнє.

Ухвалою суду від 30.09.16 заяву Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-337/12/2070 - задоволено. Видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-337/12/2070 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Заявник звертався до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області із зазначеним дублікатом виконавчого листа, та отримав повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно ч.2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 337/12/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, що є підставою для поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 337/12/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості задовольнити.

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 337/12/2070, виданого 06.02.2012 про стягнення з ОСОБА_1 (61091, м. Харків, вул. Тимурівців, буд.11а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137А, р/р 37177300802007 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 36224721) вартість матеріального забезпечення та кошти, відшкодовані як дотація на створення додаткового робочого місця в сумі 18074.01 грн. (вісімнадцять тисяч сімдесят чотири гривні 01 копійку)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.