№ 63806901, 01.12.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
01.12.2016
Case No.
819/1405/16
Document №
63806901
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1405/16

01 грудня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої суддіШульгача М. П.

при секретаріМузиці О. М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільської області про стягнення фінансових санкцій, суд

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільської області про стягнення фінансових санкцій в сумі 8000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів від 22.04.2016р. № 262-ЦА-УП-Е, відповідно до якого встановлено, що комісією було направлено запит до емітента облігацій ТОВ «Розтоцьке» від 11.02.2016 № 15/02/2981 про необхідність в термін до 23.02.2016 року надати до Комісії копію річної фінансової звітності за 2014 рік разом з копією аудиторського висновку щодо річної звітності ТОВ «Розтоцьке» за 2014 рік. Дану інформація від ТОВ «Розтоцьке» не надходила, а отже до ТОВ «Розтоцьке» було застосовано фінансові санкції за неподання інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розмірі 8000,00 грн відповідно до чого була винесена постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.05.2016р. № 239-ЦА-УП-Е.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд встановив наступні факти.

Згідно ст.5. Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 року №448/96-ВР (далі Закон №448/96) - державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку. Інші державні органи здійснюють контроль за діяльністю учасників ринку цінних паперів у межах своїх повноважень, визначених чинним законодавством.

Як передбачено п.10. ст.8. Закону №448/96 - національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що Національної комісією з цінних паперів та фондового ринку 11.02.2016 року направлено запит № 15/02/2981 до емітента облігацій ТОВ «Розтоцьке» с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільської області, відповідно до якого необхідно було відповідачу в термін до 23.02.2016 року надати до Комісії копію річної фінансової звітності за 2014 рік разом з копією аудиторського висновку щодо річної звітності ТОВ «Розтоцьке» за 2014 рік. Вищевказана інформація від ТОВ «Розтоцьке» станом на 22.04.2016 року до Комісії не надходила.

Згідно ст.11 Закону №448/96 - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до даного порушення комісією було винесено постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.05.2016р. № 239-ЦА-УП-Е якою до ТОВ «Розтоцьке» було застосовано фінансові санкції за неподання інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розмірі 8000,00 грн.

Судом встановлено, що за відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільської області рахується заборгованість по штрафним фінансовим санкціям за неподання інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розмірі 8000,00 грн, дана заборгованість відповідачем добровільно не погашена.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-163, Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 року №448/96-ВР суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке», с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільської області (код за ЄДРПОУ 31878417), 8000,00 грн.(вісім тисяч гривень) фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів до державного бюджету України які слід перерахувати на рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України за балансованим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяШульгач М.П.

копія вірна

СуддяШульгач М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63806901 ?

Документ № 63806901 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63806901 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63806901 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63806901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63806901, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 63806901, Ternopil District Administrative Court was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63806901 refers to case No. 819/1405/16

This decision relates to case No. 819/1405/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63806900
Next document : 63806911