СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" грудня 2016 р. Справа № 818/3863/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №818/3863/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Згідно квитанції №0.0.470191121.1 від 02.12.2015 року позивачем, при поданні адміністративного позову, був сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. за реквізитами: отримувач - УК у м.Сумах, код 37970593, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області МФО отримувача 837013, рахунок 31217206784002.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 по справі №818/3863/15 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії були відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 по справі №818/3863/15 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії закрити.
27.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 487,20 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 89, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 грн. сплачений на розрахунковий рахунок 31217206784002, отримувач - УДКСУ у м. Суми, код 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції №0.0.470191121.1, дата оплати 02.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 63806892, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/3863/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: