ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття до свого провадження)
29 грудня 2016 року м. Житомир Справа № 806/410/16
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. розглянувши матеріали справи 806/410/16 ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 1009 від 26 грудня 2016 р. справу за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначено на повторний автоматичний розподіл справ Автоматизованою системою документообігу суду.
Автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена для продовження розгляду судді: Нагірняк М.Ф.
Керуючись ст.ст. 15-1,160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Провадження у справі зупинено відповідно до ухвали від 09 грудня 2016 р. до надходження результатів експертизи до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк
The court decision No. 63806271, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 806/410/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: