ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2642/16
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Попової О. Г.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу Приватної фірми "ЮрЕкс" "Юридична консультація та майнова експертиза" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку від 01.07.2016 р. №180, зобов'язання повторно провести державну експертизу звіту.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.
Встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні, а саме замість 17 січня 2017 року, зазначено "14 січня 2017 року".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Суд вважає за можливим виправити вказану описку.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 26.12.2016 року, зазначивши дату судового розгляду - 17 січня 2017 року о 12:00.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 63806219, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/2642/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: