Court ruling № 63805895, 07.06.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2016 р. Справа № 804/2040/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративної справі за позовом Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.16 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11 квітня 2016 року у справі відкрито провадження.

31.05.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду зазначеної адміністративної справи та повернення сплаченого судового збору.

Представники сторін не заперечували проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29 березня 2016 року був сплачений судовий збір в сумі 2858,74 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 197 від 29.03.2016 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету на користь Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (50006, м.Кривий Ріг, пр.Металупгів, буд. 16, код ЄДРПОУ 26370409) судовий збір в розмірі 2858,74 грн. (дві тисячі вісімсот п»ятьдесят вісім грн. 74 коп.) згідно платіжного доручення № 197 від 29.03.2016 року.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1