РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 грудня 2016 року Справа № 902/351/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 14.07.2016 року у справі №902/351/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Жмеринське АТП-10512"
м.Жмеринка Вінницької обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -
Вінницька обласна державна адміністрація м.Вінниця
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області
м.Жмеринка Вінницької обл.
про припинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №902/351/ 16 колегія суддів приймає апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд справи відбудеться "20" грудня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 63805658, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/351/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: