Court ruling № 63805528, 27.12.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
911/4203/16
Document №
63805528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.тел. 235-95-51У Х В А Л А

"27" грудня 2016 р. Справа № 911/4203/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомКатюжанської сільської радидоКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипровизнання недійсним та скасування рішеннявстановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Катюжанської сільської ради (далі позивач) до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.10.2016 у справі № 953/6-р-02-06-16.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45. Вказана адреса також підтверджується згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.12.2016 № НОМЕР_1, зробленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Катюжанської сільської ради надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 30 арк.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63805528 ?

Документ № 63805528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63805528 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63805528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63805528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63805528, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63805528, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63805528 refers to case No. 911/4203/16

This decision relates to case No. 911/4203/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63805527
Next document : 63805529