Court ruling № 63804662, 28.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.12.2016
Case No.
923/434/14
Document №
63804662
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р.

Справа № 923/434/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів Т.Я. Гладишевої, В.В. Лашина,

(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.12.2016р. №1061 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.12.2016р.),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 року

про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 923/434/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет";

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2"

про визнання недійсним договору та витребування майна,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.11.2015р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 29.05.2014р. за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулося з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято до розгляду у складі головуючого судді Н.С. Морщагіної, суддів Т.Я. Гладишевої, В.А. Лисенко.

17.12.2015р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату №958 від 17.12.2015р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2015 р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" прийнято до провадження у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Т.Я. Гладишевої, В.А. Лисенко.

08.12.2015р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р.

03.02.2016р. ухвалою Вищого господарського суду України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. відмовлено.

18.03.2016р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. повернуто без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. апеляційне провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.04.2016р.

12.04.2016р. від ТОВ "Каховка "Маркет" надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у даній справі.

13.04.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Каховка "Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Каховка "Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. повернуто без розгляду.

31.05.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 16.06.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЕСТРО ЛТД на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р.

28.07.2016р. ухвалою Вищого господарського суду відмовлено в задоволенні клопотання Компанії ЕСТРО ЛТД про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу Компанії ЕСТРО ЛТД на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. повернуто без розгляду.

04.08.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 25.08.2016р.

19.08.2016р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від Компанії ЕСТРО ЛТД надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. у даній справі.

22.08.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Компанії ЕСТРО ЛТД постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р.

17.10.2016р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Компанії ЕСТРО ЛТД на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. повернуто без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. апеляційне провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.11.2016р.

11.11.2016р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Завод будівельних матеріалів №2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. у даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Завод будівельних матеріалів №2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. повернуто без розгляду.

26.12.2016р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа.

У зв’язку із перебуванням у відпустці судді В.А. Лисенко, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 27.12.2016р. №1061 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколом автоматизованої зміни складу колегії судді від 27.12.2016р. передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2016р. здійснено заміну на суддю В.В. Лашина.

Враховуючи викладене та

керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: Т.Я. Гладишевої, В.В. Лашина.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.В. Лашин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63804662 ?

Документ № 63804662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63804662 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63804662 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63804662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63804662, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63804662, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63804662 refers to case No. 923/434/14

This decision relates to case No. 923/434/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63804661
Next document : 63804663