КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" грудня 2016 р. Справа №910/15988/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тищенко А.І.
Разіної Т.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 про зупинення провадження
у справі № 910/15988/16 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В"
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп"
3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест"
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновест Партнери"
про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 12.01.2017 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді А.І. Тищенко
Т.І. Разіна
The court decision No. 63804583, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/15988/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: