Court ruling № 63804292, 27.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
922/2883/14
Document №
63804292
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.Справа № 922/2883/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ОТП Факторінг Україна", м. Київ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну, якого зобов'язано в строк до 18 серпня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року задоволено скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора Бєляєвої О.В.; усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Нескородєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

23.12.2016 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання ( вх. № 44148) про зняття арештів на рухоме майно.

Розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

Як вже було раніше зазначено, постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2014 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Саме це і було зазначено в ч. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 18.08.2014 року.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України Б-50/112-09 від 13.10.2011 року, №29б від 18.01.2011 року, 12/5009/7594/11 від 15.05.2013 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення вчиняє заходи із продажу майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на відкритому депозиті в нотаріальній конторі та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що на майно банкрута, накладені ряд обтяжень, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48069014.

Ухвалою суду від "25" жовтня 2016 р. зобов'язано реєстратора обтяжень рухомого майно зняти наступі обтяження:

- арешт рухомого майна (зареєстровано за № 14570671 від 07.10.2014 р). Об'єкт обтяження - все майно у межах суми звернення стягнення 4 045 788,55 грн. Обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського, 26

- арешт рухомого майна (зареєстровано за № 14570759 від 07.10.2014р). Об'єкт обтяження - все майно у межах суми звернення стягнення 5 277 115,12 грн. Обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, код: 34859512, 61002, Харківська обл. м. Харків, вул. Петровського, 26

Проте, реєстратор відмовився зняти вказані арешті, посилаючись на ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 р. № 830.

Обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відмовився зняти арешт на підставі того, що в ухвалі зобов'язано реєстратора, а не обтяжувача здійснити вказані дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про зняття обтяжень на нерухоме майно банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про зняття арештів на рухоме майно банкрута.

2. Зобов'язати обтяжувача рухомого майна в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ( код: 34859512, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського, 26) надати відповідні заяви до реєстратора та припинити наступні обтяження:

- арешт рухомого майна (зареєстровано за № 14570671 від 07.10.2014 р). Об'єкт обтяження - все майно у межах суми звернення стягнення 4 045 788,55 грн. Обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського. 26.

- арешт рухомого майна (зареєстровано за № 14570759 від 07.10.2014р). Об'єкт обтяження - все майно у межах суми звернення стягнення 5277115,12 грн. Обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, код: 34859512, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського. 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63804292 ?

Документ № 63804292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63804292 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63804292 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63804292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63804292, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63804292, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63804292 refers to case No. 922/2883/14

This decision relates to case No. 922/2883/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63804290
Next document : 63804295