Court ruling № 63804245, 21.11.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" листопада 2016 р. Справа № 921/609/15-г/10

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1:

За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, код ЄДРПОУ 00857048

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, код ЄДРПОУ 34042038

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 16.10.2015 року боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", с. Петриків, вул. Об'їзна, буд 12/6А код ЄДРПОУ 34042038 визнано банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149, видане Міністерством юстиції України 18.02.2013 року.

19 вересня 2016 року до господарського суду Тернопільської області від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява №18.5//2169 від 14.09.2016 року про забезпечення вимог кредитора, в якій останній просить суд накласти арешт та оголосити заборону на відчуження майна ТОВ Славпродукт, а саме: комплекс, плодоконсервний завод, що розташований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ, вулиця Копачівська (вулиця Примакова), будинок 2 (два) та складається з: літ. А-1 - головний виробничий корпус загальною площею 6 765,9 кв. м., літ. Б-2 - прохідна № 1 загальною площею 76,2 кв. м, літ. 1Б - артсвердловина загальною площею 15,4 кв.м., літ. В - адмінкорпус загальною площею 505,5 кв. м., літ. Е - картоплесховище загальною площею 1 702,3 кв.м., літ. Є - свиноматочник загальною площею 81,5 кв. м., літ. Ж - трансформаторна підстанція головного корпусу, загальною площею 103,8 кв. м., літ. З - кузня загальною площею 20,5 кв. м., літ. И - заправка ПММ загальною площею 6,2 кв. м., літ. І - артсвердловина загальною площею 15,3 кв. м., літ. ї - артсвердловина загальною площею 18,2 кв. м., літ. Й - свинарник загальною площею 393,8 кв. м., літ. 1Й-2 худобозабійний пункт загальною площею 118,7 кв. м., літ. К - склад матеріалів, запчастин загальною площею 1 235,4 кв. м., літ. Л - артсвердловина загальною площею 14,6 кв. м., літ. М - склад склотари загальною площею 206,2 кв. м., літ. Н - склад склотари загальною площею 912,6 кв. м., літ. О - будівля ГРП загальною площею 12,5 кв. м., літ. П - склад біля котельні загальною площею 41,4 кв. м., літ. Р - модуль металевий Кисловодськ, загальною площею 930,3 кв. м., літ. С - цех виготовлення соків загальною площею 229,4 кв. м., літ. Т - фруктовий цех загальною площею 2 059,5 кв. м., літ. У - артсвердловина загальною площею 13,6 кв. м., літ. Ф - вбиральня загальною площею 23,3 кв. м., літ. X - прохідна № 2 загальною площею 12,2 кв. м., літ. Ц - склад біля бондарного цеху, загальною площею 146,1 кв. м., літ. Ч - насосна станція загальною площею 34,2 кв.м., літ. Ш - тарообробний цех загальною площею 329,6 кв. м., літ. Щ - склад-піднавіс загальною площею 399,1 кв. м., літ. Ю - склад солі загальною площею 50,2 кв. м., літ. Я - котельня газова загальною площею 433,6 кв. м., літ. я - трансформаторна підстанція котельні загальною площею 11,0 кв. м., № 1 - пожежний резервуар, № 2 - водонапірна башта, № 3 - димова труба, № 4 - пожежний резервуар, № 5- огорожа, № 6 - огорожа, № 7 - ворота, № 8 - артсвердловина, № 9 асфальто-бетонне покриття.

- Комбайн для збирання зеленого горошку марки РМС-879, рік випуску 1999, заводський номер К893690004, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер 06026ВХ;

- Комбайн для збирання зеленого горошку марки РМС-879, рік випуску 1997, заводський номер К842990004, номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер 06025ВХ;

- Обладнання в кількості 219 одиниць, що знаходиться у заставі АТ Дельта Банк на підставі договору застави №ВКЛ-2002608/81 від 19.10.2010, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №5653, згідно переліку викладеному у додатку № 1 до Договору та з урахуванням Додатку №1 від 06.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1809;

- Товари в обороті що перебувають у заставі АТ Дельта Банк на підставі договору застави товарів в обороті №ВКЛ-2002608/8 1 від 26.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №5653 (місце зберігання: Україна, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2).

- обладнання в кількості 21 одиниця, що знаходиться у заставі АТ Дельта Банк на підставі договору застави №ВКЛ-2002608/82 від 26.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1810.

Ухвалою господарського суду від 21 вересня 2016р. призначено судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №018.5/69 від 14.09.2016 року про забезпечення вимог кредитора у справі о 15 год. 30 хв. 27 вересня 2016р. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнано обовязковою та зобов'язано ліквідатора подати - письмовий відзив на заяву.

У судовому засіданні 27 вересня 2016р. оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року.

У судовому засіданні 18 жовтня 2016р. у зв'язку із заявленим клопотанням про відвід яке підтримане у судовому засіданні представником кредитора приватного підприємства "Дістас", м. Дніпропетровськ оголошувалась перерва до 14 год. 15 хв. 21 жовтня 2016р.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2016р., враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладено розгляд заяви №018.5/69 від 14.09.2016 року про забепечення вимог кредитора до 16 год. 30 хв, 22 листопада 2016р.

01 листопада 2016 року до суду від представника ПП "Дістас" надійшло клопотання (вх. №18730 від 01.11.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв'язку з тим, що фактичне місцезнаходження вказаного представника територіально значно віддалено від Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. в порядку ст. 74-1 ГПК України подане клопотання задоволено, доручено господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул. Шевченка,307 ) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 16 годині 30 хвилин 22 листопада 2016 року, в режимі відеоконференції.

Разом з тим 11 листопада 2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання №02-01/31-107 від 08 листопада 2016 року (вх. №19510 від 11.11.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Частиною 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується суддею, в провадженні якого знаходиться справа.

Суддя Півторак М.Є. по 21 листопада 2016 року знаходився у відпустці. Відповідно клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не могло бути розглянуто не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи перебування судді Півторак М.Є у відпустці, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1№02-01/31-107 від 08 листопада 2016 року (вх.№19510 від 11.11.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку статті 74-1 ГПК України розглянуто по суті 21 листопада 2016 року, а тому як наслідок не може бути задоволено судом.

Керуючись статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1№02-01/31-107 від 08 листопада 2016 року (вх.№19510 від 11.11.2016р.) про участь у судовому засіданні 22.11.2016р. 16:30 год. в режимі відеоконференції.

СуддяМ.Є. Півторак