ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" грудня 2016 р.Справа № 916/3250/16
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: приватного підприємства "ЕФЕКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про стягнення 41 872,84 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_1 (за довіреністю)
Суть спору: про тягнення 41 872,84 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Приймаючи до уваги те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" січня 2017 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача:
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;
третю особу:
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Примірник ухвали надіслати:
- РВ ФДМУ по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. №15)
- ПП "ЕФЕКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (65045, АДРЕСА_1)
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 63804127, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3250/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: