Court ruling № 63803992, 21.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2016Справа № 904/6770/16

За позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд Лтд"

про стягнення 57 451 963,78 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від позивача: Лобата О.В.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" звернулось до Господарського Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ресурс" про стягнення 57 451 963,78 грн.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ресурс" 18.08.15р. був укладений договір поставки вугілля №18.08-1 на умовах 90% передоплати. Також позивач стверджує, що передчасно виконав свої зобов'язання щодо поставки товару (вугілля марки Г0-100 за ціною 716,67 грн. за 1т вугілля) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ресурс" на суму 57586993,76 грн., в той час як останній свої грошові зобов'язання виконав частково, в сумі 10321280,00 грн.

За таких обставин позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ресурс" 47265713,76 грн. основного бору, 3806683,13 грн. інфляційних нарахувань та 5370770, 62 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. порушено провадження у справі № 904/67706/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 р. у даній у зв'язку із укладенням 05.05.16р. між Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ресурс", Товариством з обмеженою відповідальністю «Дантрейд Лтд» договору про переведення боргу замінено первісного відповідача на належного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд 67, оф. 513), справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

25.11.2016 р. матеріали справи № 904/67706/16 надійшли до Господарського суду міста Києва та передані на розгляд судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. справу № 904/6770/16 прийнято суддею Пригуновою А.Б. до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016р.

21.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав заяву про визнання позову у даній справі та просить розстрочити виконання судового рішення.

У даному судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що негативних економічних наслідків у разі розстрочення судом виконання рішення у даній справі не настане, проти задоволення судом заяви відповідача заперечень не навів.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 904/6770/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 23.01.17 о 16:30 год. 1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- документально обґрунтовані письмові пояснення за підписом керівника Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" щодо настання/ненастання негативних економічних наслідків для позивача у разі задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду у даній справі;

- довідку за власним підписом керівника Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відсутність у позивача заборгованості щодо виплати заробітної плати, тощо;

- оригінали всіх документів (для огляду судом), копії яких додано до позовної заяви;

- письмові пояснення у формі таблиці із зазначенням суми поставленого та оплаченого товару та наданням відповідних належним чином оформлених первинних документів за договором поставки вугілля № 18/08-1 від 18.08.2015р., починаючи з моменту його укладання та станом на даний час, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний період окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) разомразомразом- зобов'язати позивача надати суду детальний обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання та зазначенням моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Момент виникнення прострочення виконання зобов'язання (зазначити кожний акт окремо)Дата оплати (зазначити суму та призначення платежу) Сума, на яку нараховуються інфляційні нарахування та 3% Період нарахування Інфляційні втрати 3% річних Загальна сума разомразомразомразомразомразом3. Зобов'язати відповідача надати суду первинні фінансові документи, що підтверджують виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім - Ресурс» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Дантрейд Лтд» згідно з п. 2.2 договору про переведення боргу б/н від 05.05.16р. та відповідну угоду, в якій визначено умови та порядок перерахування спірної суми новому боржнику; документально підтверджені відомості щодо всіх відкритих рахунків в установах банків відповідача станом на 05.05.16р. та довідки з установ банків щодо залишку та руху коштів на цих рахунків, за період з 05.05.16р. до18.01.17р.

4. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.