Court ruling № 63803835, 27.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.12.2016
Case No.
910/9522/14
Document №
63803835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.12.2016Справа № 910/9522/14За заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" (ідентифікаційний код 14349442)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість за договором про надання овердрафту та договором кредиту загальною сумою 84 123 412 грн 49 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.06.2014, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. Попереднє засідання призначено на 04.08.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 04.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ". Підсумкове засідання призначено на 24.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 прийнято до розгляду заяву Київського міського центру зайнятості від 07.07.2014 р. про визнання кредитором у справі № 910/9522/14 на суму 475,78 грн., якою фактично заявлено конкурсні грошові вимоги до боржника, строк виконання яких настав у 2009 році; судове засідання у справі № 910/95229/13 з розгляду заяви Київського міського центру зайнятості призначене на 08.12.2014; викликано для участі у засіданні представника Київського міського центру зайнятості, голову комітету кредиторів та арбітражного керуючого; зобов'язано Київський міський центр зайнятості надати суду докази сплати боржником частини заборгованості у сумі 328,89 грн.; зобов'язано ліквідатора надати суду пояснення по суті заяви Київського міського центру зайнятості.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 Дочірнє підприємство "Юнітрейд-Світ" визнано банкуртом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 910/9522/14 прийнято до провадження судді Івченка А.М.; розгляд справи призначено на 02.02.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 задоволено заяву Київського міського центру зайнятості про визнання кредитором у справі № 910/9522/14 на суму 475 грн 78 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено заяву про зобов'язання ініціюючого кредитора виплатити грошову винагороду арбітражному керуючому Левченку В.М. на суму 9 498 грн 00 коп. та клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого на суму 17 119 грн 17 коп.

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/9522/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 справу № 910/9522/14 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи ан 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Левченка В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну кредитора у справі, замінено Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

19.12.2016 до Господарського суду м. Києві надійшла заява Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Подана заява обґрунтована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" за № 1055 від 16.12.2015, яка набрала законної сили 31.12.2015, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63803835 ?

Документ № 63803835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63803835 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63803835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63803835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63803835, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63803835, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63803835 refers to case No. 910/9522/14

This decision relates to case No. 910/9522/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63803832
Next document : 63803836