ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
20.12.2016Справа № 910/20090/16За позовом Приватного підприємства "БЕСТЛАЙН-СЕРВІС"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 39 190,70 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача не з'явився.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне підприємство "БЕСТЛАЙН-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 39 190,70 грн. за Договором оренди приміщення від 01.вересня 2015р. №01/09/2015-1/2.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.
Враховуючи, що сторони не з'явилися в судове засідання, проте позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, а докази повідомлення відповідача в матеріалах справи відсутні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 24.01.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.11.2016 р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 63803798, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/20090/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: