номер провадження справи 18/105/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2016 справа № 908/2850/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком про виправлення помилки в наказі від 12.12.2016 р. у справі № 908/2850/16:
за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком (69005, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 133)
до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 36)
про стягнення 22529,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 27.12.2016 р. надійшла заява від публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком (позивач у справі) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 р. у справі № 908/2850/16 в частині зазначення назви боржника.
Згідно із приписами статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі від 12.12.2016 р. у справі № 908/2850/16 до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 10.01.2017 р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 215.
4. Явка представників сторін у судове засідання визнається необовязковою.
Суддя В.В.Носівець
The court decision No. 63803635, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/2850/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: