номер провадження справи 11/178/14-24/162/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2016 Справа № 908/6279/14
Колегія суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Науменко А.О., Носівець В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" (83000, м. Донецьк, бул. Пушкіна, буд. 2-а; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська буд.31, код ЄДРПОУ 31906784),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (адреса: 83000, АДРЕСА_1; адреса для листування: 01033, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)
про стягнення 3 216 079,95 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. по справі № 908/6279/14 ухвалу господарського суду Запорізької області про зупинення провадження у справі від 29.08.2016р. по справі № 908/6279/14 скасовано. Справу № 908/6279/14 направлено для розгляду до господарського суду Запорізької області.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2016р., справу № 908/6279/14 передано на новий розгляд у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді Науменко А.О., Носівець В.В.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 908/6279/14 до свого розгляду.
2. Присвоїти справі номер провадження - № 11/17814-24/162/16.
3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30.01.2017р. о 12 год. 00 хв.
4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.
5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати:
Позивача: надати документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду, копії в матеріали справи); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду та в обов'язковому порядку належним чином посвідчені копії в матеріали справи); надати належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми права та документальні докази; надати документи перевірки; надати оригінал договору кредитного договору № 26-15-03/14 від 24.01.2014р. з додатками та змінами;
Відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (при наявності таких) відзив направити на адресу позивача, докази направлення надати суду до судового засідання; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.
Третій особі: відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.
Явку представників сторін по справі в судове засідання 30.01.2017р. визнати обов'язковою.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Головуючий Т.А. Азізбекян
Судді А.О. Науменко
В.В. Носівець
The court decision No. 63803590, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/6279/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: