Court ruling № 63803565, 28.12.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" грудня 2016 р.

Справа № 903/788/16

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленерджі", м. Луцьк

про стягнення 55 420 грн. 00 коп.

встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 09.11.2016 року, зокрема, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Воленерджі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Кіровський р-н., вул. Шевченка, буд. 10, код ЄДРПОУ 39465036) до державного бюджету України штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у сумі 34 000 грн. 00 коп., пеню у сумі 27 540 грн. 00 коп., а всього 61 540 грн. 00 коп., зарахувавши їх на відповідний рахунок, а саме Держбюджет м. Луцька, код 38009628, рахунок 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, призначення платежу: штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пеня за прострочення сплати штрафу згідно рішення від 05.08.2012р. № 48 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100; призначення платежу: штраф та пеня за порушення законодавства про захист економічної конкуренції згідно рішення від 31.03.2016 року № 13 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 та 1 366 грн. 67 коп витрат по сплаті судового збору на користь Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

В резолютивній частині помилково вказано «товариство з обмеженою відповідальністю "Воленреджі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Кіровський р-н., вул. Шевченка, буд. 10, код ЄДРПОУ 39465036)» замість «товариство з обмеженою відповідальністю "Воленерджі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Кіровський р-н., вул. Шевченка, буд. 10, код ЄДРПОУ 39465036)».

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1.Виправити допущену в п.п. 4, 5 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 09.11.2016 року описку.

2. Замість «товариство з обмеженою відповідальністю Воленреджі» вказати «товариство з обмеженою відповідальністю "Воленерджі" .

Суддя А. М. Кравчук