УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" грудня 2016 р. Справа № 906/1310/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів Київська область)
до Фермерського господарства "Кухарук" (смт. Ружин Житомирська область)
про стягнення 940917,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кухарук" 940917,57грн. заборгованості за договором поставки.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2016 прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.01.2017 о 15:00.
Одночасно з позовною заявою 28.12.2016 на адресу суду від ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Обухівському районному суді Київської області. Клопотання ґрунтується на тому, що представник позивача знаходиться в іншому населеному пункті, який має значну віддаленість від м. Житомир, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у відрядженні представників позивача для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 N 155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).
Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.
Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Обухівському районному суді Київської області та в господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1310/16.
2. Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/1310/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Судове засідання з розгляду справи №906/1310/16 призначено на "19" січня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.
4. Копію ухвали направити Обухівському районному суду Київської області, позивачу та відповідачу.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
4 - Обухівському районному суду Київської області - 08700, Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, 20,
- inbox@ob.ko.court.gov.ua
The court decision No. 63803547, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1310/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: