Court ruling № 63803529, 29.12.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.12.2016
Case No.
906/1068/16
Document №
63803529
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2016 р. Справа № 906/1068/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м.Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кундан" (м.Житомир)

про стягнення 9806,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор, протокол № 2 від 11.09.14р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 9806,10 грн., з яких 7915,20 грн. основного боргу згідно договору № 99049 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.01.16р., 939,09 грн. пені та 951,81 грн. 30 % річних.

Клопотанням від 27.12.16р. представник позивача просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання та подання суду доказів на виконання вимог ухвал суду від 31.10.16р., від 17.11.16р. та від 01.12.16р.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що заборгованість перед позивачем існує, але в якій саме сумі підтвердити не має можливості, оскільки первинні документи були вилучені під час обшуку, який проводили співробітники податкової міліції Житомирської області у рамках розслідування кримінального впровадження №95/6719/16-к 1-кс/295/2754/16 та, що на даний час Головним управлінням ДФС у Житомирській області проводиться перевірка діяльності ТОВ "Кундан".

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 20.12.16р.

Заявою від 29.12.16р., поданою в судовому засіданні, представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи та вирішення спору у додаткові 15 днів з метою виконання сторонами вимог суду.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 15 січня 2017 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "10" січня 2017 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

4. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.12.16р., а саме:

Позивачу: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог з урахуванням сплати боргу відповідачем.

Відповідачу: звернутись до відповідного правоохоронного органу, який вилучив документи та перевірити розрахунки з позивачем; подати суду докази проведення розрахунків з позивачем.

5. Уповноважити позивача - ТОВ "Нова Пошта": отримати у відділі розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області копії Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ТОВ "Нова Пошта" та ТОВ "Кундан", а саме: № НП/23-005191 від 10.05.16р., № НП/23-005577 від 25.05.16р., № НП/23-006027 від 31.05.16р., № НП/23-006566 від 10.06.16р.

Попередити позивача, що в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63803529 ?

Документ № 63803529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63803529 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63803529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63803529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63803529, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63803529, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63803529 refers to case No. 906/1068/16

This decision relates to case No. 906/1068/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63803527
Next document : 63803536