Справа № 629/5222/16-ц
Номер провадження 2/629/2207/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 грудня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 13 січня 2017 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
The court decision No. 63801554, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 629/5222/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: