№ 63800569, 23.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/20112/16-п>

Провадження № 3/638/4802/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ПП «НАТУР СВІТ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

14 грудня 2016 року до суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка працює директором ПП «НАТУР СВІТ» вчинила адміністративне правопорушення, а саме: допустила факт неповідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи отримані фізичними особами у ІІ кв. 2015 року по терміну надання квартальної податкової звітності, неутримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при складанні фізичним особам доходів за травень 2015 року. Порушення встановлено актом перевірки № 3990/20-30-13-04-06/36223754 від 19.10.2016 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Актом про результати планової документальної виїзної перевірки ПП «НАТУР СВІТ» № 3990/20-30-13-04-06/36223754 від 19.10.2016 року встановлено, що остання сплата податку з доходів фізичних осіб з порушенням строку сплати здійснена 15.06.2016 року.

Оскільки, на день розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 в суді, тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП сплинув, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя -