Справа № 415/5561/16-ц
Провадження 2- с/415/13/16
У Х В А Л А
08.12.16 року
Суддя Лисичанського міського суду Бойко С.Л., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Нафтохимпроект» про скасування судового наказу 2-н/415/164/16 виданого Лисичанським міським судом Луганської області від 07.11.2016р. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «Нафтохімпроект» заборгованості із заробітної плати в розмірі 49655,48 грн. та заборгованості із службових відряджень у сумі 33970,82 грн., та судового збору у сумі 275,60 грн.,
В С Т А Н О В И В :
За наказом Лисичанського міського суду від 07.11.2016року по справі № 415/5551/16-ц з ТОВ «Нафтохімпроект» на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість по заробітній платі розмірі 49655,48 грн., заборгованості із службових відряджень у сумі 33970,82 грн. та судовий збір у розмірі 275,60 грн.
24.11.2016 р. ТОВ «Нафтохимпроект» подало до судузаяву про відміну наказу, мотивуючи тим, що в заяві про видачу судового наказу містилась вимога про стягнення заборгованості по розрахунках з підзвітними особами за службовими відрядженнями, що не входить до фонду заробітної плати.
Дослідив матеріали по справі, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відміни наказу, оскільки заявником були надані заперечення по справі.
Надана заява відповідає вимогамст. 105 ЦПК України, а отже є підстави для її прийняття до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву «Нафтохимпроект»про відміну судового наказу Лисичанського міського суду від 07.11.2016року до розгляду.
Наказ Лисичанського міського суду від 07.11.2016року по справі №415/5560/16-ц про стягнення з про стягнення з ТОВ «Нафтохімпроект» заборгованості із заробітної платив розмірі 49655,48 грн. та заборгованості із службових відряджень у сумі 33970,82 грн. та судового збору у розмірі 275,60 грн. - відмінити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Бойко
The court decision No. 63799621, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 415/5560/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: