Справа № 206/5828/16-а
Провадження № 2-а/206/130/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 грудня 2016 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Зайченко С.В.,
при секретареві: Колтаковій М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями,-
Керуючись ст. 160 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35410021037189 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму у розмірі 5887,65 гривень, як суму виплаченої надміру у вигляді житлової субсидії.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради судовий збір в сумі 1378 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: С.В. Зайченко
The court decision No. 63797446, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 206/5828/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: