Справа № 214/7279/16-п
3/214/1857/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 грудня 2016 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «ІМТ ПЛЮС», яка мешкає за адресою: вул. Коротченко, 12/27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, (іпн НОМЕР_1),
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2016 року, при перевірці ПП ІМТ ПЛЮС» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю згідно податкової декларації за 2016 рік, а саме за січень, лютий та вересень 2016 року, граничний термін сплати 01.03.2016, 30.03.2016 року та 30.10.2016 року, фактично сплачено 11.03.2016, 28.04.2016 року та 04.11.2016 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, відповідно до пояснень факт вчинення правопорушення визнала.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 1926/04-83-12-03/35527842 від 06.12.2016 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 064759 від 06 грудня 2016 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги .
Cуддя Н.В.Чернова
The court decision No. 63797129, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/7279/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: