ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
26 грудня 2016 року К/800/29967/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 у справі № 820/17126/14 за позовом ОСОБА_1 до 1. Новоайдарського районного відділення Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області 2. Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області 3. Старобільського районного управління юстиції у Луганській області (реєстраційна служба) про визнання незаконними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 у справі № 820/17126/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 02.12.2016 для усунення наявних недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 26.12.2016 вимоги ухвали від 08.11.2016 скаржником не виконано, а саме - не надано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 08.11.2016, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
The court decision No. 63791139, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/17126/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: