Court ruling № 63789573, 22.12.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.12.2016
Case No.
820/15132/14
Document №
63789573
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р. № 820/15132/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 820/15132/14 за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області ОСОБА_1Ю звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про винесення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій.

Додатковою постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 року заяву представника Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області ОСОБА_1Ю про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій - задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області (код ЄДРПОУ 08597026, 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2487,16 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят сім грн. 16 коп.).

Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області 25.10.2016 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 07.09.2016 року по справі №820/15132/14.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем отримано виконавчий лист від 07.09.2016 року. При зверненні до управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області зясувалося, що виконавчий лист не можливо виконати, оскільки судовий збір був сплачений до двох казначейських служб України. На рахунок управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області були сплачені наступні суми судового збору: 36,54 грн. за платіжним дорученням №8508 від 09 вересня 2014 року; 243,60 грн. за платіжним дорученням №8509 від 09 вересня 2014 року; 2155,86 грн. за платіжним дорученням № 10156 від 24 жовтня 2014 року, а всього на суму 2436,00 грн. На рахунок управління Державної казначейської служби у Печерському районі у м.Києві був сплачений судовий збір в розмірі 51,16 грн. за платіжним дорученням №12014 від 26 грудня 2014 року. У виконавчому листі від 07.09.2016 року зазначено одного боржника-державний бюджет України в особі управління Державної казначейської служби України в Харківській області, а в дійсності боржників двоє, тобто обовязок зазначеного одного боржника частково відсутній, що є підставою, на думку заявника, для внесення виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до частини 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про виправлення помилки у виконавчому листі розглянути без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом з матеріалів справи вбачається, що Управлінням Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області було сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги на рахунок управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області наступним чином: 36,54 грн. за платіжним дорученням №8508 від 09 вересня 2014 року; 243,60 грн. за платіжним дорученням №8509 від 09 вересня 2014 року; 2155,86 грн. за платіжним дорученням № 10156 від 24 жовтня 2014 року, а всього на суму 2436,00 грн. При поданні касаційної скарги позивачем було сплачено судовий збір на рахунок управління Державної казначейської служби у Печерському районі у м.Києві в розмірі 51,16 грн. за платіжним дорученням №12014 від 26 грудня 2014 року.

У виконавчому листі від 30.05.2016 року по справі №820/15132/14 виданому представнику Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області зазначено одного боржника-державний бюджет України в особі управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61010, м.Харків, Червоношкільна набережна, 16, код ЄДРПОУ 37999628.

Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до виконавчого листа від 30.05.2016 року по справі №820/15132/14, тобто додатково вказати управління Державної казначейської служби України у Печерському районі у м.Києві, 01133, м.Київ, вул.Первомайського, буд.9-А, код ЄДРПОУ 38004897.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі від 30.05.2016 року по справі №820/15132/14 за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/15132/14 виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій а саме: додатково вказати управління Державної казначейської служби України у Печерському районі у м.Києві, 01133, м.Київ, вул.Первомайського, буд.9-А, код ЄДРПОУ 38004897.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63789573 ?

Документ № 63789573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63789573 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63789573 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63789573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63789573, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 63789573, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63789573 refers to case No. 820/15132/14

This decision relates to case No. 820/15132/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63789565
Next document : 63789579