Court ruling № 63789536, 20.12.2016, Kherson District Administrative Court

Approval Date
20.12.2016
Case No.
2281/09/2170
Document №
63789536
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 2281/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення заборгованості,

, встановив:

Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення заборгованості.

12 грудня 2016 року від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа. Заяву обгрунтовано тим, що державним виконавцем ВДВС Генічеського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ направлено на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України. Міністерство аграрної політики та продовольства України свої листом повідомило, про відсутність виконавчих листів винесені на користь управління ПФУ в Генічеському районі щодо стягнення заборгованості.

Від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області надійшло до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Від прокурора Херсонської області надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник Державного підприємства "Генічеський солезавод" до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляд заяви повідомлений належним чином.

Частиною 2 статті 260 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного: 12 березня 2010 року у справі № 2а-2281/09/2170 винесено постанову, якою позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Генічеський солезавод" на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування 12 414 (дванадцять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 58 коп.

14 червня 2010 року у справі видано виконавчий лист.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 788 від 28.11.2011 державним виконавцем ВДВС Генічеського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого від 01.08.2013 р. ВП № 20498419 провадження у зв'язку з ліквідацією Державного підприємства "Генічеський солезавод". Відповідно до вказаної постанови про закінчення виконавчого провадження, якої виконавчий документ направлено на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Згідно листа Мінагрополітики від 07.05.2015 № 37-27-3-15/7093, процедура ліквідації Генічеського солезаводу була призупинена.

Листом №37-27-1-15/17504 від 01.11.2016 Міністерство аграрної політики та продовольства України повідомило, що в Мінагрополітики відсутні виконавчі листи винесені на користь управління ПФУ в Генічеському районі щодо стягнення заборгованості.

З огляду на таке, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача, або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ч.1 ст.260 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-2281/09/2170 - задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-2281/09/2170 за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський солезавод" про стягнення заборгованості Державного підприємства "Генічеський солезавод" (75582 с.Приозерне, Генічеського району, Херсонської області; р/р 26007301343 код 00383596 МФО 342092 Ощадбанк 3141 м.Генічеськ) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області (75500 м.Генічеськ, пр. Миру,51; р/р 25609301418 код 21295011 МФО 342092 Ощадбанк -3141) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування 12 414 (дванадцять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 58 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Василяка Д.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63789536 ?

Документ № 63789536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63789536 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63789536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63789536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63789536, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 63789536, Kherson District Administrative Court was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63789536 refers to case No. 2281/09/2170

This decision relates to case No. 2281/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63789532
Next document : 63789542