Court ruling № 63789375, 27.12.2016, Sumy District Administrative Court

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 грудня 2016 р. Справа № 818/130/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ДПІ в м. Сумах про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 818/130/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 по справі № 818/130/16 позов задоволено, визнано протиправною та скасувано вимогу Сумської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області від 17.02.2015 № Ф-0002861703 про сплату позивачем суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 232 574,07 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 по справі № 818/130/16 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 залишено без змін та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 2 558,31 грн.

26.05.2016 Сумський окружний адміністративний суд на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 видав виконавчий лист про стягнення з Сумської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області вказаної суми судового збору на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

19.12.2016 Державна податкова інспекція у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, яка є правонаступником Сумської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області, подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 818/130/16, яка полягає у невірному зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, тоді як код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 39563287.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі допущено явну помилку, яку слідує виправити, оскільки вона ускладнює виконання рішення суду по цій справі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допушену судом помилку в виконачому листі та замінити код ЄДРПОУ боржника - "38724429" на вірний код ЄДРПОУ боржника - "39563287" .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал