Court ruling № 63789322, 28.12.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6834/15

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами, яка була залишена без руху

28 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.12.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у звязку з нововиявленими обставинами, скасування постанови по зазначеній справі та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 19.12.2016 року заяву залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у строк до 27 грудня 2016 року.

Зазначену ухвалу представник заявника отримав 20.12.2016 року, що підтверджується розпискою від 20.12.2016 року, наявною в матеріалах справи.

Станом на 28.12.2016 року вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 19.12.2016 року заявником не виконано, недоліки не усунуто.

Згідно із п. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконав, заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у звязку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року по справі №815/6834/15 у звязку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали та заяву направити заявнику, разом із усіма доданими до заяви матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида