Court ruling № 63789290, 26.12.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

26.12.2016 № 820/5606/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Харківський національний університет радіоелектроніки, про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, що полягали у недопущенні ОСОБА_2 до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки;

- скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 13.06.2016 №232-К "Про оголошення конкурсу на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки".

04 листопада 2016 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його до участі у розгляді даної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також, у судовому засіданні представник Харківського національного університету радіоелектроніки звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки осіб вказаних осіб.

Крім того, ОСОБА_4 також звернувся до суду із клопотанням про залучення його до участі у розгляді даної справи як третю особу.

У судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання судом встановлено наступне

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Предметом спору у даній справі є дії Міністерства освіти і науки України, що полягали у недопущенні ОСОБА_2 до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки та наказ Міністерства освіти і науки України від 13.06.2016 №232-К "Про оголошення конкурсу на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки".

Судом встановлено, що ОСОБА_4 - доктор технічних наук, професор Харківського національного університету радіоелектроніки, виконуючий обов'язки ректора Харківського національного університету радіоелектроніки. ОСОБА_3 - доктор фізико-математичних наук, професор Харківського національного університету радіоелектроніки.

Так, на підставі оскаржуваного наказу Міністерства освіти і науки України від 13.06.2016 №232-К "Про оголошення конкурсу на заміщення посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки" вказані особи були допущені Міністерством освіти і науки України до участі у конкурсі на зайняття посади ректора Харківського національного університету радіоелектроніки та прийняли участі у виборах на вказану посаді у якості кандидатів.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у звязку з чим вважає необхідним залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 (61144, м. Харків, вул. Клочківська, б 195, кв. 78) та ОСОБА_4 (61166, м.Харків, пр. Науки, 14) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Харківський національний університет радіоелектроніки, про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Направити третім особам копію ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2016 року.

Суддя О.М. Тітов