МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.12.2016 р. № 814/933/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, треті особиНаціональна поліція України, провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 року по адміністративній справі № 814/933/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №45 о/с від 18.03.16 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, поновлено позивача на посаді та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.
На виконання вказаного судового рішення в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 12473,13 грн., 05.12.2016 року судом видан виконавчий лист.
21.12.2016 року від позивача надішла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 21.11.16 по справі №814/933/16, змінивши помилково вказане по батькові позивача - Володмирович на вірне Володимирович.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі від 05.12.2016 помилково зазначено по батькові стягувача - Володмирович замість Володимирович.
Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 259 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до виконавчого листа від 05.12.2016 року по справі № 814/933/16, змінивши невірно вказане по батькові стягувача - Володмирович на вірне - Володимирович.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 63789134, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/933/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: